24

周四

201910

医美产业笔记 >

 快讯

  • 润辉生物获医疗器械生产许可证

    5月26日,润辉生物技术(威海)有限公司宣布,已正式取得山东省药品监督管理局颁发的《医疗器械生产许可证》(许可证编号:鲁药监械生产许20260061号),获批Ⅲ类无源植入器械生产资质。

    13小时前
  • 东阿阿胶跨界注射医美,瞄准水光针

    5月25日,东阿阿胶发布一则采购公告,透露其正在推进“基于纳米技术的新型全营养链水光针及阿胶联用在医美抗衰方面的功效研究”。

    该项目以脂质纳米技术为核心,开发以低分子透明质酸钠为基质,复配抗衰成分(脂溶性维生素、氨基酸等)的全营养链水光产品;并计划通过细胞与动物模型评估水光针与口服阿胶联用的安全性和有效性。 

    这意味着,家喻户晓的“滋补老字号”东阿阿胶,正式跨界进入医美注射赛道。


    13小时前
  • 科笛两款A型肉毒标准品获批

    5月25日,科笛生物医药的两款A型肉毒毒素相关标准品接连获批,对应受理号分别指向“A型肉毒毒素标准品”与“注射用A型肉毒毒素效价标准品”。 

    此次两款标准品获批,也意味着科笛旗下肉毒产品CU-20101打通了量产的关键环节,商业化落地指日可待。


    13小时前
  • 丽驻兰发布严正声明:国内无加盟招商业务

    5月26日,REJURAN丽驻兰发布官方声明,指出中国大陆市场有机构及个人,在未取得PharmaResearch总部及官方正式授权的前提下,擅自假借品牌授权名义,违规开展丽驻兰(REJURAN)加盟招商、收取加盟费用等相关活动,严重扰乱市场秩序、误导行业合作伙伴。并表明,截至本声明发布,韩国PharmaResearch集团及杭州隐秀生物科技有限公司,从未以任何”加盟”模式面向国内医美机构开展招商合作,亦未授权任何第三方从事此类加盟招商业务。

    13小时前
  • 高德美Differin®Epiduo®获批转为OTC

    5月22日,高德美宣布旗下Differin®Epiduo®祛痘凝胶(0.1%阿达帕林+2.5%过氧化苯甲酰)获美国FDA批准,正式由处方药转为非处方药(OTC),适用于12岁及以上人群。

    1天前

 医美行业观察

全城围剿“职业索赔”,江西医美协会发布紧急通知

观察

观察君

阅读数: 518

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2026-05-28 10:25

2026年5月21日,江西省医疗美容行业协会的一封紧急通知,撕开了医美“职业索赔”黑灰产的冰山一角。


据协会披露,自2026年5月14日起,南昌市多个片区(红谷滩、青山湖、东湖、朝阳洲等)接连出现一伙5-6人的职业索赔团伙,专挑低价脱毛项目下手:唇毛、腋毛、络腮胡。


他们全程沉默、隐蔽录音录像,消费一结束立刻“挑刺”——抓仪器资质、人员资质、耗材合规、病历书写等漏洞,然后通过12345、卫健、市监等多部门反复投诉施压,索要3000元至20000元不等的“私了赔偿”。不赔就继续缠诉。


同时协会还指出这并非偶发个案,省内多地也有流窜团伙,套路如出一辙。


微信图片_2026-05-28_101749_086.jpg

通知要求各机构立即排查恶意投诉、索赔事件,并及时梳理完整线索、案例及证据,及时报送至协会秘书处,后续会统一向主管部门及公安机关报案,依法打击违法恶意索赔行为。


而就在不久前,深圳市整形美容行业协会正式向小红书发出严正投诉函——协会发现小红书等平台批量滋生“医美薅羊毛”“恶意维权”教程,公然教授如何利用差评、投诉、曝光威逼机构退款、赔偿,甚至“不花一分钱做项目”。


协会要求平台3日内全面清理此类内容,封禁不良账号,建立永久绿色通道,否则将向国家网信办、工信部实名举报。

这两件事放在一起,脉络清晰:一端是线下流窜作案的“职业碰瓷团”,一端是线上教唆违法的“恶意攻略”——线下线上联动,已经形成了一条完整的“医美黑灰产”链条。


微信图片_2026-05-28_101753_867.png

过去几年,医美机构面对职业索赔往往选择“私了”,但这一次行业没有再沉默。


行业协会开始主动扛旗:江西协会紧急征集线索,统一汇总后向公安报案;深圳协会直接向平台施压,要求从源头切断“教程”传播,更重要的是,行业正在建立长效机制。


例如山东省民营整形美容协会正式发布医美“恶意索赔者”黑名单制度,将“购买数量和频次异常”“多人通谋”“制造或虚构争议”等10类行为纳入认定标准。


黑名单在会员单位内部共享,列入者医美机构可拒绝提供服务或提高审核标准。同时,制度允许误列者申诉,确保不误伤正常维权消费者。


从“被动挨打”转向“主动防御”。这种“协会牵头、机构抱团、多方联动”的模式,有望成为医美行业应对“职业索赔”的新范本。


当然,行业也必须厘清“正常维权”与“恶意索赔”的边界。


消费者因医疗事故、效果不达预期合理维权,是合法权益;但虚构事实、伪造病历、反复缠诉以牟取超额赔偿,则已涉嫌敲诈勒索。


对于每一家医美机构而言,合规依然是抵御“碰瓷”的最硬铠甲。仪器备案、人员资质、病历书写、广告宣传——每一个环节的疏漏都可能成为被攻击的靶子。


文章来源:医美行业观察




版权声明:转载医美医美行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:pingshalaile)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。

相关推荐

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归ymguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 医美行业观察 |  京ICP备20027311号-1