24

周四

201910

医美产业笔记 >

 快讯

  • CMDE公开巨子生物“交联重组胶原蛋白植入剂”审评报告

    2026年8月11日获悉,国家药品监督管理局医疗医械器技术审评中心(CMDE)发布巨子生物旗下的“交联重组胶原蛋白植入剂”产品的审评报告。


    该产品注册证编号为:国械注准20263131219。适用范围:该产品适用于满足该产品说明书中所列条件下,用于颈部皮内真皮层注射填充,以纠正颈部中重度横纹。


    42分钟前
  • 锦波生物AI生物算力中心获央视关注

    8月8日,央视《新闻联播》“上半年我国医药工业创新加速突破”专题报道中,锦波生物AI生物算力中心作为创新驱动典型被提及。报道称,该中心能在短时间内识别数百万种蛋白功能区结构,直接筛除无效分子。 


    据悉,锦波生物FAST重组人源化胶原蛋白数据库AI生物算力中心于2026年5月29日在太原正式揭牌,是全球首个收录完整胶原序列、结构、功能全维度数据的数据库,构建了覆盖胶原蛋白序列智能筛选、三维结构精准预测、生物功能系统评估的全流程AI算力体系。


    42分钟前
  • 高德美旗下Restylane Shaype获欧盟批准,用于下巴填充塑形

    8月11日,高德美宣布旗下透明质酸产品Restylane(瑞蓝)Shaype已根据欧盟《医疗器械法规》获得批准,可用于下巴区域的暂时性增容。高德美称,这是透明质酸市场中首款且唯一专为面部塑形而设计、能够模拟骨性支撑效果的注射产品。


    42分钟前
  • 韩国Genoss高弹性HA填充剂两款产品完成中国临床试验并提交注册申请

    2026年8月6日,韩国医疗器械企业Genoss宣布,旗下两款“高弹性(High Elastic)”透明质酸(HA)填充剂已完成中国临床试验,并向国家药监局(NMPA)提交注册申请,目前正在审评阶段。


    据介绍,此次申报产品针对临床应用需求研发,产品设计重点关注透明质酸填充剂的物理弹性特性。目前,Genoss已有两款“Vmonalisa”透明质酸填充剂在海外市场销售。

    23小时前
  • “颜术”被列为被执行人,执行标的88.16万

    近日,欧莱雅集团投资的高端医美连锁机构“颜术医美”母公司——浙江颜术科技有限公司新增一条被执行人信息,执行标的88.16万元,案号为(2026)浙0203执6341号,由宁波市海曙区人民法院执行。


    同案被列为被执行人的,还有宁波海曙颜熙悦容医疗美容诊所有限公司——原为颜术在宁波的连锁机构之一,2023年4月颜术科技曾增持至100%控股,但2024年5月即告退出,目前双方在法律层面已无股权关联。 

    两家公司此番同案被执行,或与此前的业务往来及历史法律纠纷有关。


    23小时前

 医美行业观察

19800引流价“撬动”152万贷款,谁在推高“求美”代价?

观察

观察君

阅读数: 501

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2026-08-13 10:14

近日,有媒体报道了一起“医美杀猪盘”事件,大概情况是:


吴女士经熟人介绍,在深圳参与了一项医美套餐。起初,她在襄阳一家生活美容院支付19800元报名了“专家授课”项目,随后被安排前往深圳。


在被人贴身跟随、轮番洗脑之后,现场贷款百余万元,做了一个150余万元的天价抽脂丰臀手术,且连个发票都不给。


而事实上,同类手术在市场上的普遍价格在几万至二十万元之间。


从襄阳的生活美容院,到深圳的手术台,再到百万元贷款的瞬间批复,这条“求美”路径上的每一步都暗藏玄机。复盘全过程,至少有三重现象尤其值得关注:


一是价格策略上的“先高后低”。


先报出高价,再主动大幅下调,这种落差容易让人忽略真实的市场行情。根据市场监管总局发布的相关指引,虚构原价、虚假打折等行为已被明令规范。 


与此同时,各地也在探索更精细的管理举措。


今年6月底,北京对美容整形类101项医疗服务价格项目完成了规范整合,全部实行医院自主定价,并要求基本物耗成本打包计入项目价格,其他耗材按采购价零差率销售,不得加价。


此外各地市场监管部门也开展了专项检查,重点核查医美服务项目是否严格落实明码标价。


二是金融服务介入的边界。


医美机构工作人员在院内协助客户办理信用卡、介绍私人借贷,这种“现场助贷”行为目前尚缺乏明确的禁令;如何界定其合规边界,仍有待制度进一步明晰。 


三是渠道返佣的潜在影响。


生活美容院依靠介绍客户获取高比例返点,本质上属于商业利益输送。


随着上下游联系日益紧密,此类渠道医美逐渐被主流市场边缘化,但其依托熟人经济带来的稳定客户流,仍是部分机构的获客来源。


为此,行业内上下游也在积极推动产品教育和消费者认知提升,以期促进行业良性发展。


这起事件折射出医美行业在价格机制、金融服务介入及渠道合作等方面仍需完善的课题,但也为行业走向规范提供了反思契机。


随着监管细则的持续落地和消费者认知的日益成熟,这些环节正逐步向好。


期待在多方共同努力下,医美消费能更加透明、理性,让每一位求美者的选择都建立在充分的知情与自主之上。


文章来源:医美行业观察




版权声明:转载医美医美行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:pingshalaile)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。

相关推荐

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归ymguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 医美行业观察 |  京ICP备20027311号-1