快讯
8月10日，韩国生物制药企业Medytox公布2026年第二季度业绩。公司二季度实现合并营收687亿韩元（约合4960万美元），同比增长11.4%；二季度营业利润为48亿韩元，同比下降24.6%；净利润为31亿韩元，同比大幅下滑61.7%。
业绩增长核心来自肉毒素业务海内外市场的稳健表现，以及韩国第40款国产新药溶脂针Nuviju上市后的逐步放量。利润下滑主要源于海外渠道建设、学术推广投入加大，叠加本土玻尿酸市场竞争加剧。
8月13日，奇致激光发布《关于申请股票终止挂牌新增定向承诺事项的公告》，就公司主动申请终止新三板挂牌涉及的异议股东回购事宜作出进一步安排。
公告显示，公司终止挂牌事项存在161名异议股东，其中103名已达成回购一致，44名选择继续持股，另有14名股东经多次联系仍未取得有效沟通或未明确表态。
2026年8月11日，韩国医美企业Jetema宣布，已向中国国家药监局提交肉毒毒素产品“JTM201”的上市许可申请，适应症为改善中重度眉间纹。
2026年8月11日获悉，国家药品监督管理局医疗医械器技术审评中心（CMDE）发布巨子生物旗下的“交联重组胶原蛋白植入剂”产品的审评报告。
该产品注册证编号为：国械注准20263131219。适用范围：该产品适用于满足该产品说明书中所列条件下，用于颈部皮内真皮层注射填充，以纠正颈部中重度横纹。
8月8日，央视《新闻联播》“上半年我国医药工业创新加速突破”专题报道中，锦波生物AI生物算力中心作为创新驱动典型被提及。报道称，该中心能在短时间内识别数百万种蛋白功能区结构，直接筛除无效分子。
据悉，锦波生物FAST重组人源化胶原蛋白数据库AI生物算力中心于2026年5月29日在太原正式揭牌，是全球首个收录完整胶原序列、结构、功能全维度数据的数据库，构建了覆盖胶原蛋白序列智能筛选、三维结构精准预测、生物功能系统评估的全流程AI算力体系。
医美行业观察
英伦ASP™超导微射流：等离子技术正式登陆临床，医生新一轮技术红利窗口已开启
过去十余年，医美医生经历了激光、射频、超声等多轮技术迭代。
每一次底层技术发生变化，真正被重新定义的都不只是一款设备，而是医生的诊疗思路、技术边界和专业价值。
今天，当大多数机构已经拥有相似的光电设备、注射产品和抗衰项目时，一个越来越现实的问题摆在医生面前：
当设备趋同、项目趋同、营销趋同，医生下一阶段真正能够建立壁垒的，到底是什么？
答案可能重新回到医疗本身——新的技术路径，以及围绕新技术形成的术式能力。
2026年，随着等离子技术进一步走向规范化、临床化应用，以英伦ASP™超导微射流为代表的新技术路径，开始进入越来越多医美医生的视野。
而它值得医生关注的地方，并不只是“多了一种能量设备”。
更重要的是，它正在提出一种不同于传统光电抗衰的技术思路：
减容 + 收紧。
并由此形成一个值得行业重新认识的概念——“软性手术”。
今天的医美市场，设备早已过剩。
射频、超声、激光、IPL……产品矩阵高度成熟，机构配置高度同质化。
当所有人都能买到同样的设备，设备本身就不再是壁垒。
真正拉开差距的，是：别人买设备，你建术式。
你是否真正理解组织层次？
能否判断哪里该收紧、哪里该减容？
不同衰老类型如何定制方案？
点位、剂量、层次、范围如何精准设计？
眼周这种"毫米级战场"如何安全操作？
这些，才是决定治疗质量的终极变量。
英伦ASP™超导微射流的核心价值，正是将医生重新拉回"以组织判断为核心"的临床逻辑。
它不跟你比"能量多深""功率多大"，
它解决的是传统能量项目从未真正覆盖的盲区——
局部冗余与松弛的同步精细化管理。
这才是"软性手术"得以成立的技术根基。
传统年轻化的主流思路，长期围绕几个关键词展开：
填充、提升、紧致、再生。
它们解决了大量临床问题，但随着医美消费越来越成熟，医生也正在面对另一类越来越常见的患者：
脸上已经“不缺东西”，甚至已经“东西太多”。
多次填充后的臃肿感、下眼睑局部膨出、组织冗余、轮廓边界模糊……
加上消费者越来越强烈的"自然化""去医美感"诉求，
年轻化治疗正从"加法思维"，全面进入"精细组织管理"时代。
英伦ASP™超导微射流提出的核心价值之一，正是减容与收紧协同。
这使它与单纯强调胶原刺激、组织加热或者容量补充的传统治疗思路形成差异。
尤其在下眼睑这样的精细区域，医生面对的往往并非单一问题，而是松弛、冗余、细纹、轮廓变化等多个问题叠加。
因此，治疗逻辑也开始从单一“做紧致”，转向：
组织判断 → 精细减容 → 同步收紧 → 轮廓重塑。
这已经是一种微创术式思维，远超普通光电操作的维度。
“软性手术”：
理解英伦ASP™的唯一正确姿势
为什么叫"软性手术"？
因为它精准卡位在传统光电与外科手术之间的战略空白带。
传统光电 软性手术 外科手术 创伤度 无创 微创精细化 有创 恢复期 即做即走 短恢复期 长恢复期 组织处理 间接加热/刺激 直接减容+收紧 直接切除/重塑 医生要求 操作员 术式设计者 手术医师 患者决策 低门槛 中等门槛 高门槛
"软性手术"不是营销包装，而是一种全新的临床定位：
医生需要像手术一样理解组织、设计方案、判断边界，但治疗方式更加精细化、微创化。
医生的角色发生了质变——从"拿着固定参数复制操作路径"，升级为：
哪里需要处理？处理多少？
哪里需要保留？左右是否需要差异化？
点位如何衔接？范围如何控制？
最终追求的，不是"做完更紧"，而是：组织更干净、轮廓更利落、状态更年轻、观感更自然。
英伦ASP™要建立的，从来不是"设备操作员体系"，
而是一套具有医生技术含量的治疗体系。
设备可以复制，医生围绕技术积累的判断力、案例库、术式经验——
短期内无法复制。
这就是第一批使用者的红利窗口。
为什么首战“眼周提拉收紧”？
因为这是"技术试金石"
眼周，面部年轻化的最高技术海拔。
皮肤薄、结构精、动态复杂，同时又是消费者衰老感知的第一触点。
更关键的是，下眼睑无法被"填充"或"拉紧"简单解决。
行业长期存在明显治疗断层：
问题程度 解决方案 空白 轻度 传统光电 ✅ 明显结构问题 外科手术 ✅ 中间地带 ??? ❌ 巨大空白
大量患者想要更自然、更精细、更低创伤的解决方案，
却不愿接受传统手术的恢复成本和决策门槛。
英伦ASP™选择下眼睑作为第一站，
不是打造一个"眼周项目"，
而是选择了一个技术要求最高、临床价值最大、现有方案空白最明显的精细化场景，
作为底层技术的临床验证场。
目前，英伦 ASP™ 超导微射流相关产品已经横跨中美两大医疗器械监管体系，取得美国FDA 510(k)市场准入，并完成中国NMPA三类医疗器械注册。
其中，Superflow Prime Treatment System在美国获准的临床用途包括：
用于去除和破坏皮肤病变，以及组织凝固。
从全球产品布局来看，改技术应用定义并未局限在眼周单一解剖部位。
意味着它已具备向全脸延展的底层临床潜力。
下眼睑，只是开始。
技术窗口期：
医生建立专业标签的稀缺红利
所有医美技术的成熟路径，都遵循同一周期：少数医生研究 → 形成第一批术式 → 标杆案例涌现 → 学术体系建立 → 市场教育完成 → 成为常规项目。
射频如此，超声如此，激光亦如此。
真正建立专业标签的医生，从来不是技术普及后才进入的人。
当技术成为机构标配，它带给医生的只是"基础能力"；
而在新技术临床应用的早期阶段，医生有机会建立的是：
技术定义权 + 案例积累速度 + 区域专业认知。
这就是英伦ASP™超导微射流今天最值得医生关注的原因。
临床背书：
北京协和医院、首都医科大学宣武医院、北京大学深圳医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院、暨南大学第一附属医院等顶级医疗机构已开展相关临床研究。
合规路径：技术体系以拿下美国FDA+中国NMPA 全球唯一械三认证 。
等离子，正在从"陌生技术名词"，转变为医生必须研究的"新技术方向"。
医生价值回归：
医美正在进入"专业主义"时代
过去几年，医美经历了流量红利、渠道红利、品项红利。
但当消费者越来越专业、监管越来越规范、设备越来越同质化，
一个趋势已经不可逆转：行业最终，仍然会回到医生。
同一台设备，不同医生做出完全不同的治疗体验；
同一种技术，不同医生建立完全不同的临床价值。
真正高质量的技术创新，应该让医生的专业价值更重要，
而不是让医生越来越像"设备操作员"。
"软性手术"的真正意义，正在于此：
用更微创的方式，解决过去需要更强干预才能解决的问题，同时把方案设计权，重新交回医生。
当"减容+收紧"成为年轻化治疗的新维度，
当等离子从技术概念走向规范化临床应用，
医生真正需要回答的问题，已经不再是："这个设备值不值得做？"
而是：
"如果这是一轮新的底层技术周期，我是否应该在同行之前，建立自己的术式能力？"
下一轮竞争，不是设备之争，
而是医生专业能力的重新排位
从激光、射频、超声，到正在走向临床前台的等离子技术，
医美的下一场竞争，
不是谁买了更贵的设备，
而是谁掌握了新的术式话语体系。
英伦ASP™超导微射流正在争夺的，
不只是一款新品的位置。
它真正要建立的，
是等离子年轻化技术的行业坐标，
以及"软性手术"这一全新临床技术路径的行业认知。
技术窗口期不会等人。
术式壁垒，只能自己建。
招商进行中，欢迎全国合作伙伴洽谈。
文章来源：医美行业观察
版权声明：转载医美医美行业观察的原创文章，需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手（微信号：pingshalaile）。违规转载法律必究。
扫描二维码，第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。
本栏目文字内容归ymguancha.com所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。
Copyright © 医美行业观察 | 京ICP备20027311号-1
参与评论