近日，浙江暨北生物科技有限公司公开了一项微生物来源PDRN的专利（CN121406634A），揭示了利用植物乳杆菌发酵制备PDRN的技术路径。

该技术的关键创新，是将PDRN的生产来源转向了植物。据已披露的对比数据，其在多项核心功效指标上均优于目前已商业化的同类产品。

01 PDRN市场的两大发展趋势

PDRN作为一种从鲑鱼或鳟鱼精子细胞中提取纯化的多核苷酸混合物，在组织修复与伤口治疗中已有成熟应用。当前，企业对其的探索正朝着原料来源多样化与应用路径多元化两个方向深入发展。

在原料方面，行业正在逐步摆脱对三文鱼来源的单一依赖，积极开发植物、微生物及合成生物等多种来源的PDRN。

例如华熙生物利用清酒乳酸杆菌发酵生产PDRN，佰鸿集团则采用保加利亚乳杆菌进行发酵制备。此外，华熙生物已提交关于合成生物法制备PDRN的专利申请，意味着该领域的技术路线正在不断拓宽。

在应用层面，目前国内尚未有三类医疗器械获批，相关产品多以妆字号和二类医疗器械形式出现。相比之下，PDRN产品在欧洲、韩国等市场已较为成熟，拥有丽驻兰、Placentex等知名品牌。

此前乐普医疗曾透露，其PDRN水光针已完成临床前动物实验，预计2026年初有望获证，或将成为国内首个取得三类医疗器械证的PDRN产品。

除了注射用途，口服美容也成为PDRN潜在的发展方向，其可能通过调节线粒体功能、维持细胞活性，进一步拓展应用场景。

02 动物来源被“淘汰”？

类似的来源多元化现象并不仅见于PDRN领域，在胶原蛋白、外泌体等生物活性成分市场中也同样存在。

例如，胶原蛋白市场曾长期以动物源为主导，但随着技术迭代，重组胶原蛋白已迅速发展，目前已有多款相关产品问世。

那么，植物来源、微生物来源相比动物来源，是否意味着一场“优胜劣汰”？实际上，不同来源各有其优势与局限，很难简单评判孰优孰劣。

我们更应以客观的视角看待，不同来源的产品并非必须决出高下，而是可以共同存在，为市场与消费者提供更丰富的选择。

当前，动物源产品仍在市场中占据主流，但随着其他来源产品的陆续上市与技术进步，市场格局也将逐渐发生变化。究竟哪种来源的产品更能获得市场与消费者的长期信赖，仍有待时间与科技的共同检验。

PDRN来源从动物提取到植物、微生物乃至合成生物路径的拓展，正推动这一领域进入多元创新的发展阶段。与此同时，肉毒素、胶原蛋白、外泌体等生物活性成分也呈现出类似的来源多样化趋势，不同技术路径并行探索，共同丰富市场选择。

期待在科学与市场的双重验证下，各类来源的技术能够持续优化、互补共存，不仅为消费者带来更安全、高效的产品，也为产业打开更广阔的应用前景。

文章来源：医美行业观察

版权声明：转载医美医美行业观察的原创文章，需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手（微信号：pingshalaile）。违规转载法律必究。

扫描二维码，第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。