最近“弹性蛋白”这个词频繁出现在医美行业中。先是西安臻研生物启动关于评价注射用修饰透明质酸钠-重组弹性蛋白符合凝胶矫正眶下凹陷的安全性和有效性的前瞻性、多中心、随机、无治疗平行对照、评估者设盲、优效性临床试验研究；再是中检院公布的《2025-2026年度药械组合产品属性界定结果》中将艾尔建“含利多卡因注射用透明质酸钠交联重组人弹性蛋白原凝胶”归为以医疗器械为主的药械组合。

谈到弹性蛋白，大概率会想到胶原蛋白。这二者确实有一定关系，它们在真皮网状层中互相缠绕、紧密结合，共同构成皮肤的抗衰结构。

区别也非常明显：胶原蛋白相当于皮肤的“主要填充物”，占真皮总蛋白的70%以上；而弹性蛋白仅占2%-5%，是皮肤中“次要但关键的成分”。

当然二者最本质的区别是胶原蛋白半衰期比较短，大约300-500天，会随着年龄增长流失，但成纤维细胞能持续新生胶原蛋白；弹性蛋白半衰期非常长，大约75年，成年后合成速度大幅下降，几乎无法自体再生。并且会随着年龄增长、光老化和日常拉扯，弹性蛋白断裂、降解，流失后难以自然修复。

一个主管容量支撑，一个负责动态支撑。一个可以再生，一个不能再生。

这或许是弹性蛋白在抗衰老领域具有战略价值的根本原因。

根据艾尔建美学和臻研生物的两个相关产品，我们可以分析出弹性蛋白未来的走向：

首先作为医疗器械监管，最终发挥的是物理作用，与玻尿酸结合达到直接填充的效果。

其次，弹性蛋白将填补“弹性”这一空白点，现阶段大部分产品还解决不了“回弹力缺失”这一问题。而眶下是动态受力区域，单纯补容量无法还原原生皮肤的力学性能，弹性蛋白的加入能实现“弹性修复”。

值得一提的是，弹性蛋白在医美行业里虽无合规产品，概念也尚属新颖，但是“弹性蛋白饮”相关的口服产品早已非常成熟。

所以，回头来看这两个产品的进展，指向的是同一个方向：弹性蛋白正在走合规化的必经之路。

现阶段，医美填充领域的已经有大量三类胶原蛋白产品获批，透明质酸钠更是红海市场。但弹性蛋白——这个在皮肤力学结构中承担“回弹”核心功能的蛋白——还没有一张三类证。口服产品再成熟，也跨不过“注射入体”这道监管红线。

逻辑成立、临床价值明确，不等于产品能用上。弹性蛋白现在最需要做的，不是讲概念，是把合规这条路走通。臻研和艾尔建正在做的，就是这件事。等第一个三类证落地，弹性蛋白才算真正进入战场。

文章来源：医美行业观察

版权声明：转载医美医美行业观察的原创文章，需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手（微信号：pingshalaile）。违规转载法律必究。

扫描二维码，第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。