快讯
11月28日，据药品批准证明文件送达信息显示，广州汇元医药科技有限公司与上药东英（江苏）药业有限公司各有两款米诺地尔搽剂获批上市。 其中，广州汇元医药产品批准文号为国药准字H20256030、H20256031；上药东英产品批准文号为 国药准字H20256053、H20256054。
近日，创健医疗与资生堂中国合作推出的医美品牌“RQ PYOLOGY律曜”正式上市，引发行业广泛关注。RQ PYOLOGY律曜首批推出14款单品，涵盖4款以“三重重组胶原蛋白”为核心成分的第二类医疗器械产品，以及10款化妆品类产品，布局兼具医美与日常护肤需求。
近日，爱美客完成董事会换届。其中，选举简军为公司第四届董事会董事长及法定代表人，同时聘任石毅峰为公司总经理，勾丽娜、尹永磊为副总经理，李冬梅为副总经理兼董事会秘书。
医美行业观察
医美行业的“租赁”
与前些年兴起的“共享经济”类似，医美行业的“租赁”模式也一度成为热门，如今这种模式虽然很少被提及，但依然有企业入局。
2021年10月26日，新氧宣布，将与国内首个基于互联网共享经济理念，面向医美及美容机构推出的专业医美及美容设备综合服务平台（B2B）——飞临合作，启动标准化设备租赁新服务。
这一模式最早要回顾到2017年，百达千里试行“以租代买，长租短租”的模式开始，百达千里策划出7大类整体解决方案：设备共享、以租代买、产品推荐、维修保养、多产品组合租机、临床培训、运营指导。
关于设备租赁，医美行业一直有正反两方的争论。
支持者认为，通过租赁设备，企业可以最大程度减少成本，增加可周转的流动资金用于推广运营，而且凭借租期灵活、风险可控、设备没有空置期等优势，可以极大地鼓励机构发展。
反对者认为，租赁本质是不负责任的表现。
第一，机构非常“娇贵”，设备在运输过程中很有可能导致一些设备指数、零件等的偏移，最终影响设备效果；
第二，租赁设备一定程度上也意味着机构没有足够的实力进行配置，或许对于想要入局的机构来说，这是一种减轻负担的方式，但从另一个角度考虑，投资成本小，机构的不稳定性也就会增强，倒闭跑路的可能性也会增加；
第三，租赁模式对设备质量的把控力会降低。
目前，医美行业的设备租赁一直处于发展不完善的阶段。
但其实在争论租赁模式的利弊之前，我们更应该了解当下的政策管控，如果这种模式本身就是一种“擦边球”行为，那么一切结论都是空中楼阁。
一方面是由于医美光电设备属于医疗器械范畴，国家对设备流通严格管控，厂商与经销商只能售卖给合法的医美机构。另一方面，正规光电设备价格高昂、垄断性强、管控严格，对于归属机构和执业人员都有严格要求。
总体来看，租赁盛行就必然会有一些代价，民间租赁随着市场逐波而动，没有一个完善认证体系的商业环境，机构和消费者无法验证设备真伪，恰恰使造假者钻了山寨的空子。这就需要上游品牌、中游机构的自觉与相互制约，以及各级监管部门的约束。
文章来源：医美行业观察
版权声明：转载医美医美行业观察的原创文章，需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手（微信号：pingshalaile）。违规转载法律必究。
扫描二维码，第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。
相关推荐
本栏目文字内容归ymguancha.com所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。
Copyright © 医美行业观察 | 京ICP备20027311号-1
参与评论