24

周四

201910

医美产业笔记 >

 快讯

  • 雍禾植发发布正面盈利预告

    3月3日,植发第一股雍禾医疗发布正面盈利预告称,预计2025年度净利润不少于人民币7000万元,相较于2024年度高达2.27亿元的亏损,成功实现扭亏为盈,一年时间完成了超过2.9亿元的利润跨越。(全年营收预计16亿上下)

    根据公告显示,董事会认为集团于本年度实现扭亏为盈,主要得益于持续优化商业模式及管理与营销模式等相关举措的持续推进与深化。这些措施不仅为本年度实现盈利奠定了坚实基础,也为集团未来可持续的盈利增长提供了有力支撑。

    1天前
  • 瑞丽医美2025年预计亏损200万元,同比收窄96.8%

    瑞丽医美发布公告,集团预期截至2025年12月31日止年度将录得亏损约人民币200万元,而截至2024年12月31日止年度则录得亏损约人民币6300万元。集团亦预期截至2025年12月31日止年度将录得归属于母公司拥有人之盈利约人民币200万元,而截至2024年12月31日止年度则录得归属于母公司拥有人之亏损约人民币5900万元。

    1天前
  • 高德美2025注射医美销售额达25.72 亿美元

    3月5日,高德美发布的2025年全年财务业绩显示,公司全年净销售额首次突破50亿美元大关,达52.07亿美元,同比增长17.7%,增长主要由销量驱动。报告期内,公司在全球市场表现均衡,美国及国际市场均录得双位数增幅,三大核心业务板块全面跑赢市场:注射医美业务实现销售额25.72亿美元,同比增长11.5%;皮肤科护肤业务增长9.3%;治疗性皮肤科业务则大幅增长50.2%。

    1天前
  • 瑞聚医学PCL液体纳球PLA液体纳球通过化妆品新原料备案

    近日,瑞聚医学发布公告,公司自主研发的化妆品新原料——PCL液体纳球、PLA液体纳球,(国妆原备字20260034、国妆原备字20260035)顺利通过国家药品监督管理局化妆品新原料备案。

    2026-03-05 18:50
  • 质肽生物完成超5亿元人民币C轮融资

    近日,质肽生物宣布完成超5亿元人民币C轮融资。本轮融资由奥博资本(OrbiMed)领投,启明创投、知名产业基金、五源资本、杏泽资本、华盖资本跟投,老股东泰福资本、蓝驰创投、泰煜投资持续加码,浩悦资本担任本轮融资的独家财务顾问。

    2026-03-05 18:50

 医美行业观察

高毛利却难盈利?医美企业的钱都花哪儿去了

产业

观察君

阅读数: 3486

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2021-04-16 09:41

导读:在这个“颜值经济”时代,医美行业一直被看作高景气度行业,背后是巨大的毛利率。但近几年来,随着大连锁机构疯狂扩张和资本重仓介入,再加上消费端快速迭代医美行业整体面临很大的不确定性,这个由营销带动的行业正在经历巨大的波动。


纵观中国的医美行业,已经形成一条清晰且完整的产业链。在这个链条上的各个企业,究竟把钱都花去了哪里?


医美产业链可分成几个环节:上游是原料、设备的生产商,如华熙生物、爱美客;中游是医疗美容机构,包括公立医院的整形外科、皮肤科和非公立医疗美容机构;新氧等连接终端消费者的医美平台,居于中下游位置。


上游:“暴利”背后藏着研发和营销成本


最近医美上游“三巨头”接连公布2020年年报,被称为“女性的茅台”的三家企业,在毛利率方面的表现确实令人称赞:2020年的毛利率表现来看,华熙生物和昊海生科分别为81.89%和87.78%,而爱美客则高达92.59%。


以稳坐玻尿酸原料龙头的华熙生物为例,根据财报显示:去年的销售费用达10.99亿元,费用率为41.73%;研发费用1.41亿元,同比增长50.35%,费用率为5.36%。


生物技术是个不断迭代的过程,而且华熙生物也与其他企业不同,并不是通过技术专利买断的形式来获得研发成果,而是与外部的科研院校共同合作,所以费用相对低。华熙生物在基础研究和应用基础研究上已经深耕了20年。玻尿酸产业经历三次产业革命,两次都是由华熙生物引领完成。所以华熙生物在B2B、B2B2C和B2C等领域的产品都是基于早期的投入,现阶段的研发费用自然会降低。


在营销费用上,由于近两年,华熙生物在终端产品的开发上投入较多,尤其是化妆品、护肤品,新品牌仍处于高投入阶段。在华熙生物销售费用中,广告宣传费用为1.25亿元,线上推广服务费共计4.93亿元,两者合计6.18亿元,占销售费用比例约56%,对应功能型护肤品收入的品宣和推广服务费用率为45.91%。


中游:机构获客难,营销费居高不下


如果说上游企业还有研发费用的“拖累”,那么中游医美机构支出的绝大部分就是营销费用。


根据iiMedia调研数据显示,整个医疗美容机构的营销渠道占比约50%,销售费用占比20%,耗材及运营成本各占10%,人工成本及其他成本各占比约5%。获取客户的成本高,加之巨额的营销费,导致业内盈利机构占比不足30%。


表面上看,医美的交易额主要发生在医疗机构,然而从行业的利润分布来看,中游的机构受到上下游厂商和营销费用支出的挤压,在整条产业链中处于最低水平。安信证券研报分析,医美机构之所以净利率低,主要系获客营销、药品耗材、医疗服务(包括医生培训、机构认证等),合计成本/营业收入的比重大致在50%~90%之间,压缩了盈利空间。


而医美机构常规的营销方式是,烧钱、拼广告,为的就是品牌曝光和多获客。获客成本高、获客难是当前医美机构普遍面临的痛点。


中下游:互联网平台“流量之困”久矣


与中游医美机构一样头疼的还有中下游服务商,都面临流量变现的难题。医美行业看似“遍地黄金”,但随着美团、阿里、京东等电商巨头纷纷发力消费医疗,垂直互联网医美平台的获客及转化面临巨大冲击。


以新氧为例,其最新财报显示,2020年整年总营收为12.950亿元(约合1.958亿美元),较2019年的11.516亿元增长了12.4%。其中,第四季度营收为1.246亿元(约合6510万美元),较2019年同期的3.582亿元增长18.6%,创下公司上市以来单季度收入新高。毛利率达到83.61%,但因为平台本身也需要营销投入来保证用户增长,实际净利率远低于上游生产企业。


作为垂直化的内容平台,新氧在营销和研发方面的巨大投入,都是为了打造更好的流量接口,一系列付出也已初见成效,月活跃用户数、获客成本都出现向好趋势。


就底层逻辑来看,医美消费渗透率亟待提升,基于巨大的信息鸿沟为医美平台创造了生存空间。而医美行业的特点在于提供的是非标准品、供需两端信息严重不对称。医疗信息平台需要专业、重度的内容运营,以进行消费者教育和决策辅助。


但是,一旦消费者与医生建立联系,在漫长的术前术后沟通中,两者能抛开平台私下建立信任。再者,重医美是低频次的消费行为,所以,平台提供的价值往往难以多频重复。


所以,对于新氧这样的医美平台来说,需要源源不断的新的流量涌入平台。与此同时,与坐拥数亿交易用户的美团、淘宝相比,新氧这种自力更生成长起来的平台,面临着两面营销的压力。一方面,现阶段医美平台面临的问题在于营销渠道太多、行业离散性强,难以形成垄断;另一方面,新氧在为美容机构导流之前,先要把平台自身营销推广出去。


上下双重压力夹击,流量焦虑更盛。所以为了挖掘潜在用户、提升复购率,很容易走入过度营销的弯路。


新氧已经意识到这种形势长此以往带来的后果,所以有意打造自己的长期主义。主要通过技术及相关工具的升级来提升用户体验问题,以此延长用户生命周期。


在基建上新氧一方面从整体视觉效果、交互流程及页面结构等维度对新氧平台进行升级迭代,迅速推出了魔镜测脸、视频面诊、VR智能展厅服务等一系列在线产品,2020年全年,新氧AI小工具累计使用量超过12.1亿次。另一方面,新氧也在继续发力社区运营,提升机构运营效率。


在技术领域的投入,众所周知,现在消费者的一大痛点是消费决策,为消费者提供信任是新氧必须攻坚的任务,医美机构与消费者之间的联系不断加强,才能让机构成为距离消费者最近的“人”。


在信息碎片化时代,医美的获客难,成就了营销这个“好”赛道。同时,营销难也成为所有企业面临的问题,纵观医美行业产业链,迭代创新营销思路,摆脱“砸钱、烧钱”的营销思路桎梏才能真正实现破圈,同时带动行业良性发展。



文章来源:医美产业笔记




版权声明:转载医美医美行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:pingshalaile)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归ymguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 医美行业观察 |  京ICP备20027311号-1