24

周四

201910

医美产业笔记 >

 快讯

  • 天津和平区一生活美容机构违规开展强脉冲光OPT脱毛被罚没57467.04元

    2月6日,天津市和平区疾控中心消息,天津市和平区某美容护肤有限公司登记经营范围为生活美容服务,但自2023年5月至2025年10月期间,擅自使用具备“OPT”“激光”“射频”等功能的美容设备开展脱毛服务,并通过平台获取违法所得7467.04元。


    执法人员结合《临床技术操作规范(美容医学分册)》及相关专家共识,认定OPT脱毛属于强脉冲光治疗,依法应纳入医疗美容管理范畴。


    天津市和平区卫生健康委员会依据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》等相关规定,对当事人作出没收违法所得7467.04元、没收涉案美容(脱毛)仪器1台,并处以罚款5万元的行政处罚,罚没款合计57467.04元。

    2026-02-11 14:48
  • 韩星权珉娥做“睡眠提拉紧肤”被二度灼伤

    近日,前女团AOA成员权珉娥于2026年1月24日接受“睡眠提拉紧肤”医美项目后,面部出现深二度灼伤,烧伤面积达10%,皮肤剥落、渗液并起水疱,伴有剧烈疼痛。术后她出现惊恐发作,心理状况恶化,原定工作行程全部取消。

    权珉娥公开控诉涉事机构术前未做皮肤诊断、未提供知情同意书,且院方对事故原因解释矛盾,称或为治疗头质量问题,却又表示故障设备无法运作。目前她已决定提起民事及刑事诉讼维权。

    2026-02-11 14:40
  • 国家卫健委:严禁美发美甲店开展轻医美项目

    2月10日,据央视新闻消息,国家卫生健康委今天召开新闻发布会,提示公众轻医美有关乱象。

     

    央视新闻表示,近年来,医美行业迅速发展,其中以激光、药物注射为主要形式的“轻医美”吸引了众多求美者的目光。

     

    一些不良商家借机炒作“容貌焦虑”,隐瞒医美风险,甚至在不具备资质的条件下非法开展“轻医美速成班”等活动,学员间互相注射美容针等操作导致的致伤致残事件时有发生,不具备医师资质的人员开展医美活动会给公众带来极大健康风险。

     

    因此,国家卫生健康委提醒大家:

     

    第一,“轻医美”通常指通过注射、光电项目、生物技术等开展的非手术类医疗美容项目,本质是医疗行为,必须在取得医疗美容服务资质的医疗机构中开展、由专业医务人员操作。

     

    第二,生活类美容机构、美发店、美甲店等严禁开展“轻医美”项目。大家切勿贪图便宜或心存侥幸,将健康与安全置于不顾。

     

    第三,“轻医美速成班”将医疗行为“生活化”,通过模糊资质、简化技术等手段蒙蔽消费者,往往存在非法行医、冒名培训、非法使用销售医美药品及医疗器械、颁发假培训证(资格证)等多种违法行为。

    2026-02-11 14:40
  • 芜湖一机构因“少列收入”被罚1.5万

    据“信用芜湖”公示的(芜税一稽罚﹝2026﹞3号)处罚信息显示,芜湖市美如伊医疗美容有限公司因“在账簿上少列收入”,被国家税务总局芜湖市税务局第一稽查局罚款1.537476万元,处罚决定日期为2026年2月2日。


    “爱企查”公开信息显示,芜湖市美如伊医疗美容有限公司成立于2021年12月13日,注册地位于芜湖市镜湖区赭山街道黄山路徽商城201号,法定代表人为章如义,注册资本100万元,经营范围包括许可项目医疗美容服务、生活美容服务等。

    2026-02-11 14:39
  • 西安高新分局开展医美行业专项联合检查

    2月9日,高新分局联合市公安局启动医美行业专项联合执法行动,采取“突击检查+现场核查”方式,对辖区医美机构开展集中检查,严厉整治行业违法违规行为。


    执法人员通过查阅台账、核查药械、询问当事人等手段,重点检查机构及人员资质合规性、医美药械安全情况以及经营宣传行为,依法打击无证行医、超范围执业、使用假劣或过期药械、虚假宣传等问题。本次行动共检查医美机构4户,并同步开展相关法律法规宣讲。

    2026-02-11 14:39

 医美行业观察

观察|童颜针与水光针的贴牌争议和价格内卷

观察

观察君

阅读数: 1365

( 0 )

( 0 )

( 0 )

2025-08-22 09:58

提及今年医美行业最受关注的品类,水光针与童颜针必定是多数从业者与消费者的共识。无论是全年持续的“疯狂下证”热潮,还是行业内不时曝出的代理合作纠纷,都印证了这两大品类的超高热度,堪称本年度医美赛道的“流量担当”。


然而,伴随品类热度一同攀升的,还有市场层面两个愈发敏感的核心议题:一方面是贴牌争议;另一方面是价格内卷问题。


这两个议题其实一直存在于行业中,产品多了,价格战难以避免;贴牌更是亘古有之。


贴牌争议


水光针市场经过3年的“颗粒无收”,在今年终于迎来大爆发,短时间内陆续出现多款合规产品。即便如此,在实际应用中,依然会被机构“吐槽”产品太单一、效果不明显…… 这些现实因素都影响了水光针这个市场,获批即内卷。


贴牌也称ODM,生产制造商自主设计产品,品牌方可在设计方案基础上修改或直接采用。


对于品牌方来说,贴牌因为市场不好干了,对于生产方来说,贴牌也是因为市场不好干了。


对于品牌方来说,当自己没有某一品类的研发生产能力时,会选择做代理。但是代理面临的风险并不小,投入的资产也不少,所以贴牌成了第二选择;自然,这样的模式会面临库存压力、营收压力等等。 对于生产方来说,把一条产品线承包出去,不需要搭建市场、团队等,品牌方要多少货我就生产多少货;自然,这样的模式利润肯定会降低。


一方不愿意承担心血有可能“付诸东流”的风险,又想获得更高的利润;另一方不想承担团队搭建、市场推广的风险,又希望有稳定的营收。就这样一拍即合。


从行业逻辑上看,贴牌首先一个驱动因素是,这个产品的利润不够高。试想,如果一款产品既拿到了证,卖得好、利润又高,谁会把这个产品卖出去?


分析到最后,该不该支持贴牌产品?贴牌并不算严格意义上的违规违法,只要产品合规,任何模式都是对市场的推动。


价格内卷


价格内卷的根本原因就是竞品增多,而竞品多的其中一个原因就是“贴牌”,一家企业拿证,贴给几十个品牌的情况并不是绝无可能,既然有,那么产品增多就必然会导致价格内卷。 


从早期的玻尿酸填充剂到童颜针,再到水光针,还有设备领域的光子嫩肤,这些都是合规产品数量非常多的品类。


落地到机构中,就很有可能出现9.9的光子嫩肤、99的水光针、1999的玻尿酸、4999的童颜针…… 童颜针与水光针的价格内卷和贴牌争议,并非孤立存在的行业问题,而是市场快速扩张与发展模式失衡共同催生的必然结果。我们要理性看待这些现象,企业也要试着接受医美成为“大众产品”。


文章来源:医美行业观察




版权声明:转载医美医美行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:pingshalaile)。违规转载法律必究。


扫描二维码,第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。

参与评论

登录后才可以留言!

本栏目文字内容归ymguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

Copyright © 医美行业观察 |  京ICP备20027311号-1