快讯
医美行业观察

穿越周期的答案:2025未来医美大会关键洞察与实战路径(中)

光美医疗陈小黑:新设备的价值锚点——能否为机构“赚钱与干活”

杨德勇:你今年直观的感受是什么?机构给你的反馈是什么?
陈小黑:在与医美机构的一线接触中,一个常见的现象是:机构负责人总会说表示“今年没有设备引进计划”。但这种表面反馈未必真实。当前机构普遍面临的困境并非缺少项目,而是缺乏能带来确定业绩增长的新项目。消费者的“喜新厌旧”特性,决定了市场需要持续的技术与概念创新来刺激新的需求。
因此,机构决策的核心逻辑,已从单纯的“项目有无”,转向更为务实的“价值评估”。他们真正关心的不再是“是否引进”,而是“引进后能否直接创造价值”。第一,能否高效“干活”,即新技术是否具备明确、出色的临床效果和可靠的操作性;第二,能否切实“赚钱”,即项目是否具备清晰的市场认知、良好的运营模型和盈利能力。
一个具备潜力的新设备或新项目,通常需要满足几个条件:概念足够新颖以吸引关注,技术足够成熟以确保疗效,最终能在市场上形成差异化竞争力,转化为实际的业绩增量。正是基于这种务实的ROI(投资回报率)考量,许多嘴上说着“不买”的机构,最终仍会选择引入那些真正能解决其增长焦虑的方案。
机构的需求正从“扩容项目库”向“寻求增长解”转变。厂商或品牌方提供的不能仅是设备本身,更应是一套经过验证的、能帮助机构实现商业成功的整体解决方案。唯有如此,才能穿透表面的客户反馈,触及机构采购决策的真实驱动力。
微整形院长 郭新雯:行业整体收缩,“黄金时代”并未结束,而是向“质量时代”转型

杨德勇:今年你的最大感受是什么?你怎么看行业里传的注射医生薪资减少50%这个观点?这是不是意味着医美领域医生的“黄金时代”已经结束?
郭新雯:今年,最直观的感受可以用降本增效、开源节流两个词来概括。如今的医美行业正从疫情解封后的爆发式增长,转向缓进式发展新阶段。尤其在2024年至2025年间,受经济环境影响,非必需消费属性的医美项目成为部分消费者首先缩减的开支。与此同时,行业内部也面临机构数量调整——据统计,全国医美机构已缩减超过一万家,供需关系变化正推动行业步入新一轮洗牌期。在这一背景下,价格竞争加剧,机构利润空间被进一步压缩,从而被卷入“价格战”。
而对于“黄金时代”是否已然终结?我们应该意识到,不是结束,而是实现了转型升级。此前市场高速增长阶段,许多机构依赖医生数量的快速扩张来承接业务;而当前市场需求放缓,行业对医生的需求也从“数量”转向“质量”。
摩漾生物创始人&董事长林光明:如何通过解决临床痛点开拓增量市场?

杨德勇:面对行业“内卷”加剧与机构成本高企的现状,作为上游企业,您认为如何破局?这需要企业从战略、技术到市场策略进行怎样的系统性思考与布局?
林光明:这是一个根本性的问题。我的核心观察是,当下行业最显著的特征是“快”——市场快速膨胀,参与者激增,竞争格局加速重塑。面对这种环境,上游企业的破局之道恰恰在于“慢”与“深”。
首先,战略定力要“慢”,必须坚持长期主义的研发投入。我们投入超过12年打磨一款产品,就是相信唯有深厚的技术积淀才能构建真正的产品价值与信心,这是应对一切短期波动的基石。
其次,技术发展要“深”,我们正从“跟跑”迈向“并跑”与“领跑”。以再生材料为例,我们在细分领域已跻身全球前列。但技术领先只是第一步,更深层的是与临床的融合。我们通过解剖交流会发现,医生对底层原理的钻研热情极高。这说明,未来的竞争不仅是产品之争,更是“产品+深度教育”的系统赋能之争,必须将创新与专业的医生教育深度融合,才能释放技术的全部临床价值。
最后,市场策略要“准”,关键在于解决真实、未满足的临床痛点,以此开创新的增量市场,而非在红海中内卷。例如,针对传统材料“不可降解”的顾虑,新一代产品的核心方向是实现“安全可控的完全降解”,并需长期安全数据作为支撑。产品的价值主张应围绕为医生和消费者提供不可替代的解决方案来构建,这才是品牌的终极护城河。真正的增长,是与机构携手,共同把满足新需求的“蛋糕”做大。
归根结底,穿越周期的信心来自于创造可持续的真实价值。行业的未来,始终由更好的产品、更专业的赋能和更健康的生态所驱动。坚守研发初心,深化临床赋能,通过价值创造赢得长久信任,是我们坚信的路径。
深圳阳光医美集团股份有限公司董事长 王晓泸:医美进入高质量增长期,机构生存依赖“内功”与“上游优选”

杨德勇:您今年的感受是什么?作为资深的前辈接下来机构会面临什么挑战和压力,您计划怎么做,期待上游你特别想跟他们说的是哪些?
王晓泸:我听到的感受应该是今年的整个市场比去年更难,总的来说就像最近两年经常讲的中国处于百年未有之大变局,医美也处于最近10年、20年以来大的变局中间。
医美机构面临的核心挑战在于如何实现可持续的高质量发展。其中一个结构性难题是医美作为医疗服务业,具有典型的“规模不经济”特性。这也解释了为何当前市场上鲜有真正跑通的、成功的轻医美连锁品牌模式。对此,一种可行的破局思路并非传统的外延式扩张,而是“反向扩张”:通过集中资源,在特定区域或品类上形成局部规模优势,以此换取更强的市场议价能力和运营效率。
这一策略直接体现在机构对上游供应商的合作标准上。如今,机构的采购逻辑已发生根本性变化。首先,“证照合规”是绝对底线,任何擦边球产品都已不在考虑范围。其次,在合规基础上,产品必须拥有清晰的、可被感知的“差异化”价值点。面对玻尿酸等品类已逾百款的同质化竞争,缺乏差异点即意味着缺乏竞争力。
更重要的是,机构期待上游品牌提供的远不止一个产品,而应是一套完整的“解决方案”。这包括对机构运营的支持、对顾客生活方式的洞察与结合,以及最终帮助机构更好地服务顾客的能力。此外,“严格的价格管控体系”已成为机构选择合作时权重极高的因素。
基于以上标准,领先的机构已开始主动优化供应链,其典型做法是大幅缩减SKU,集中采购资源于少数同时满足“合规、差异化、解决方案、强控价”四要素的核心产品。
珂瑞康生物医美事业部总经理 谢杰:“国民级”胶原——价格亲民+高质量

杨德勇:今年最大的感受是什么?珂瑞康作为获得胶原蛋白相关资质认证的企业之一,将如何避免陷入单纯的价格战?又该如何实现差异化呢?
谢杰:作为企业经营者,我感受到今年医美大家都在说难,但我觉得是机遇与挑战并存,尤其在胶原蛋白的赛道是机遇大于挑战,对企业来说我们一直在坚持长期主义,怎么通过好的交付让消费者去买单。回顾中国和全球医美的差异,尽管我们认为如今的医美利润在下降,但相比中国传统的行业,医美的毛利润还是可以的。
首先先说价格的问题,一旦陷入“价格战”,结局只能是机构与企业双输。要做到避免“价格战”,我认为第一合理定价很重要,其次便是价格管控的问题。珂睿康一直坚持“国民胶原”的定位——价格亲民,但追求高质价比和性价比,不让大家因为“胶原贵”“维持短”而放弃尝试;在上市后,为避免出现不可控的机构“私自降价”,我们团队也坚持24小时全天候不断地在线上监控价格,以保证平台上的机构不打“价格战”。我们团队的最终愿景是让更多人用得起优质活性动物胶原。
而为了实现差异化,我们团队采取了诸多举措。第一,价格实现高质量与高性价比;第二,围绕医生咨询、运营细节等给予机构充分的赋能;第三,降低了机构的准入门槛,希望中小机构、个人诊所同样用得起这个产品。多重举措以保证我们的产品在市场上具有一定的差异化与竞争力。
华熙生物药械线市场部总经理张向飞:当行业“内卷”加速,如何以“长期主义”重建价值?

杨德勇:面对“内卷”加剧和价格战盛行的行业现状,您作为市场负责人最深切的观察是什么?像华熙生物这样的头部企业,又将通过哪些核心策略来破局,塑造不可替代的品牌价值?
张向飞:我们最核心的观察是,行业正加速走向“两极分化”,且消费决策日益“化妆品化”。消费者,尤其是在轻医美领域,越来越看重品牌。市场格局快速分化为“领跑者”和“跟跑者”,前者凭借品牌与综合价值构建壁垒,后者则多陷入同质化与价格战的被动局面。
面对这种环境,尤其在拥有上百张证照的水光红海市场,我们的破局策略是一套组合拳:差异化产品矩阵 + 坚定的C端品牌教育。

当前市场普遍感到“内卷”,其本质是流量红利消退后,品牌增长遭遇了认知瓶颈。许多品牌困于精准流量的“投流-种草”循环,却难以突破圈层,从“网红品牌”跃升为拥有广泛公众认知的品牌。这背后是一个关键误判:高估了精准流量的作用,而低估了在社会主流人群中建立广泛共识的价值;高估了单次互动的新鲜感,而低估了重复触达对心智的固化力量。
医美行业尤为如此。无论是新的医疗器械品牌,还是生美产品,常常面临一个现实:B端渠道不缺产品,但说服机构更换现有供应商体系异常困难。传统的“搞渠道”思路正在失效。破解之道在于“搞定消费者比搞定渠道更重要”。通过直接面向消费者(C端)进行饱和式的品牌沟通,在教育市场、建立品类标准认知的同时,能够反向赋能机构,将双方的博弈关系转化为由消费者需求拉动的良性合作。

建立公众品牌认知,需要选择具有“确定性”的传播场域。消费者的注意力极度碎片化,但在其每日必经的封闭性生活空间(如电梯)中,品牌信息能够以高频、强制触达的方式,完成对主流人群的集中影响。这种“中心化种树”与线上“碎片化种草”相结合,构成了稳固的品牌传播组合。其核心逻辑是:通过线下媒体形成品牌心智的“树干”与广泛认知,再通过线上内容进行场景延伸和海量“枝叶”扩散,即“1(品牌硬广)+ N(场景内容)+ X(海量种草)”模式。

在具体执行层面,数字化使品牌传播变得可精准、可归因、可优化。例如,通过数据系统识别医美潜在客群聚集的社区进行定向投放;广告曝光后,可追踪目标人群在电商平台的搜索、转化率变化,衡量品牌广告对销售的实际“助攻”效果。对于本地医美机构,“本地推”模式则能围绕机构周边数公里范围进行精准引流,将品牌曝光直接转化为到店咨询的潜在客源,实现品效合一。
总之,在人口红利消失、消费预期波动的背景下,医美品牌与机构的增长思维需实现根本转变:从单纯追逐流量,转向构建稳固的品牌心智;从艰难渠道博弈,转向直接赢得消费者认同。通过“中心化引爆”与“数字化精准”相结合的方式,在消费者不变的日常生活轨迹中,建立品牌“确定性”的认知优势,或许是应对市场内卷、开创可持续增量的关键路径。

在当前的AI时代下,我们面对的已不仅仅是同行竞争或内部效率的挑战,更关键的是顾客认知能力的快速进化。AI技术的快速普及让消费者能够迅速获取专业信息,甚至自行生成治疗方案,从而更加理性、审慎地选择服务机构。
如果机构无法在专业深度与个性化解决方案上超越顾客的认知,信任将难以建立,复购更无从谈起。因此,构建顾客信任、实现持续复购,成为机构发展的第一性原理。
而这一转变要求我们医美从业人员必须打破过去的某些固有认知。以前,医美行业高度依赖医生和咨询师的经验,许多人认为“经验比数据更重要”;然而,在信息高度透明的今天,仅凭个人经验和口头交流已很难获得顾客的深度认同。
机构需要通过构建系统化的数据能力,将每一次顾客到访、每一次沟通、每一次皮肤检测都转化为可分析、可复用的数据资产,从而实现服务的可标准化与人才的可复制化。这也意味着,医美机构必须从“经验驱动”转向“数据驱动”,才能更好的满足消费者的需求。
另一个值得注意的是,过去不少机构试图通过扩充SKU来覆盖所有潜在需求,结果往往导致运营分散、资源效率低下;如今在AI的支持下,真正的竞争力应体现在能否通过精准诊断与数据分析,为顾客筛选出真正适合的“个性化”项目,并提供深度匹配的解决方案。
我们具体来看,机构如果希望构建数据驱动的服务体系,可以从以下三个方面展开:首先是全链路数据采集,即从顾客首次触达开始,全面记录其行为轨迹、沟通内容与皮肤状态,形成完整的用户画像;其次是全生命周期运营,通过数据持续追踪顾客需求变化,在不同阶段提供相应服务,有效延长顾客的价值周期;最后是个性化方案输出,借助AI将多维数据转化为“一人一策”的定制方案,通过可视化呈现帮助顾客理解自身问题,从而建立基于客观数据的专业信任。

面对这样“全新”的AI市场环境,医美机构——尤其是中小型机构更应该主动拥抱数据化与智能化,从而通过更精准的运营与更个性化的服务,在信任与价值的闭环中构建可持续的发展路径。
我们希望,小肤科技能够帮助医美人更好的拥抱AI时代。

大家好,我是 ExoCoBio 的 CEO 兼首席技术官赵柄成。今天很高兴能在这里与大家探讨外泌体技术的前沿进展与应用前景。
作为该领域的早期探索者之一,ExoCoBio 基于超过 230 万例临床案例的积累,并结合已发表的 53 篇科研文献,不断为行业提供兼具科学依据与实践参考的洞察。
外泌体是细胞分泌的纳米级囊泡,富含蛋白质、脂质和核酸等多种生物活性成分。其作用机制主要围绕三大核心功能:抗衰老、细胞修复与抗炎。
近年来,随着再生医学及非手术疗法的快速发展,外泌体凭借其非侵入性、有机来源与良好生物相容性,正逐渐成为医美领域一个重要的发展方向。
在技术应用层面,外泌体可通过涂抹、或结合光电仪器、微针等方式进行递送。目前,它已被广泛应用于皮肤屏障修复、疤痕淡化、黄褐斑改善、生发治疗以及炎症后修复等多种适应症。研究表明,外泌体中携带的特定 miRNA 及其他活性分子,能够有效促进皮肤修复、抑制黑色素生成、加速创面愈合,并在脱发干预、银屑病管理等临床难题中展现出潜在价值。

此外,外泌体表面的特定蛋白(如 CD73)及其内容物(如 SPHK1)在抗炎与组织再生中的作用机制,也已得到多项文献的支持与验证。
从行业整体发展来看,外泌体与激光、微针等现有技术的联合应用,正不断拓展其临床使用场景。多项临床观察证实,外泌体在疤痕修复、术后抗炎、皮肤质地提升等方面,具备可观的辅助治疗效果。随着相关专利布局的完善与临床案例的持续积累,外泌体技术有望在医美与皮肤医学领域扮演愈加关键的角色。
ExoCoBio 作为较早投身该领域的企业,已建立起符合药品生产标准的外泌体生产体系,并持续推动与全球专家的临床研究合作。我们认为,外泌体不仅代表了一类创新产品,更是一条融合再生医学与日常护肤的新技术路径,其未来发展值得行业长期关注与共同推进。

欣可丽美学产品总监郭昱麟:在“再生针剂”同质化竞争中,如何守护品牌的长期价值

陈斌煌:你们怎么做到让机构持续认同少女针的独特性,避免泛化成为一个普通的再生填充剂?欣可丽美学如何做好控价或者品牌的价值呈现给机构或者市场?
郭昱麟:对于已建立市场认知的成熟品牌而言,核心挑战并非来自产品本身,而在于如何避免在激烈的同质化竞争中,其独特价值被市场“泛化”,最终被简单地归类为一种普通的再生填充剂。
从品类开创到心智深耕
一个品牌的完整生命周期,恰是市场从启蒙到成熟的缩影。对于先发品牌而言,其核心任务已从“品类教育”转向“价值深挖”。关键在于,向所有利益相关方——包括求美者、医生与机构合作伙伴——持续传递并夯实清晰、独特的品牌记忆点。没有明确的价值主张,便难以在拥挤的市场中持续占据用户心智。
构建稳固的“价值三角”
用户侧:以需求变化为导向。当前的经济环境与五年前已大不相同,消费者更为理性与谨慎。品牌需要敏锐洞察用户真实需求与消费习惯的变化,并以此调整市场策略。尤其在消费预期波动的周期中,坚持“用户为王”,围绕其核心关切提供确定性的解决方案,是品牌建立长期信任的基础。
医生侧:以安全高效交付为核心。 医生的临床操作是品牌价值最终的实现环节。面对同样的产品,与医生共同探索更高效、更安全的创新注射方案与适应证,优化单次治疗的效果与体验,能够直接提升求美者满意度。优秀的临床案例,本身就是最有力的品牌宣传。
品牌侧:以全程质量管理为基石。 在渠道管理与价格维护层面,除了传统的管控措施,引入如UDI(唯一设备标识)等源于制药行业的全程质量追踪体系,能够确保产品从出厂到使用的每一环节都可追溯。这不仅强化了产品的“医疗属性”与安全性背书,也为渠道的规范化管理提供了技术支撑。
趋势:从产品竞争到系统价值竞争
未来,再生材料市场的竞争将超越单纯的产品参数对比,进入系统化的品牌价值竞争阶段。品牌需要构建一个涵盖精准用户洞察、医生技术赋能、严格质量管控与持续心智沟通的完整生态。其目标不再是简单地销售一支针剂,而是成为医生信赖的临床解决方案伙伴,以及求美者心中针对特定问题、安全有效的确定性选择。唯有如此,品牌才能在快速迭代的市场中穿越周期,守住自身独特的价值领地。
美丽田园投资者关系总监陆平:行业整合期,美丽田园的发展机遇与并购逻辑

陈斌煌:美丽田园在两年内连续收购奈瑞儿和思妍丽,门店数量将激增至734家。但在这背后,是否意味着集团自身内生增长已触及天花板,利用扩大规模实现业绩增长会更容易一些?
陆平:针对您的两个问题:第一个问题答案是不然,第二个是当然。首先我们从宏观层面来看,如今在当前宏观环境面临挑战的背景下,行业普遍感受到压力,但挑战往往与机遇并存。尤其是对于龙头企业而言,当下正是我们把握时代机遇的绝佳时机。基于这一判断,美丽田园自2023年1月上市后,明确将收并购作为未来增长的核心策略之一,并于次年完成了对奈瑞儿等品牌的收购。
那么,第二问题的答案也就呼之欲出了。以美丽田园为例,目前其市场规模已拉开与行业第二名的差距,领先幅度达到十倍以上。这一优势使公司在面对上游供应商时,拥有更强的议价能力;在今年美容及医美上游竞争加剧的背景下,规模效应进一步转化为实实在在的竞争壁垒。同样,奈瑞儿在美丽田园的赋能下,开业首月即达成下半年业绩目标,品牌协同效应显著;且净利率从收购前的6%提升至今年上半年的10.4%,且预计持续向好。
至于美丽田园是否因自身增长触达天花板而转向并购——事实上,在过去两年中,在线下行业普遍面临同店增长乏力甚至下滑的困境时,美丽田园却仍实现了6%的同店增长,足以看出我们的内生增长动力依然存在。
而我们采取收并购的策略,不仅是我们外延扩张的手段,更是抓住行业整合机遇、应对市场分化的重要战略。通过整合优质资源、发挥协同效能,美丽田园正稳步巩固其行业龙头地位,为持续增长注入新动力。
岚至客户运营部总监李悦辰:深耕“医养一体”,回归用户价值

陈斌煌:岚至的雾光炮基于TPS无创透皮技术,已覆盖全国百家机构,但市场长期存在“无创等于无效”的偏见,从趋势看应如何扭转这一认知?同时,岚至定位高端并拓展高尔夫、滑雪等场景,在价格战频发的竞争环境中,品牌如何平衡高端溢价与市场拓展?此外,面对行业内卷与用户消费谨慎化,您对同行有何建议?
李悦辰:这三个问题恰恰反映了当前行业从技术认知、品牌定位到发展心态的关键挑战。
首先,关于“无创等于无效”的偏见,我们认为其扭转源于消费者行为的根本演变。行业报告显示,求美者正日益追求无创、无恢复期的美肤方案,这直接推动了轻医美无创赛道成为增长引擎。岚至的策略是回归本质——通过真实的技术差异化来验证有效性。我们引入的医疗级雾化科技,能确保无创方式安全、精准地作用于真皮浅层。在实践中,合作机构反馈证实,雾光炮不仅提升了客户的到店频次与黏性,也为医生提供了传统有创手段之外的可靠工具,逐步打破“不破不立”的旧有观念。
其次,在平衡高端定位与市场拓展方面,我们坚持以“医养一体”为核心,构建覆盖院线修复与居家养护的全生命周期管理体系。这深刻呼应了当代消费者对安全、便捷的深层需求。我们拓展高尔夫、滑雪等高端场景,正是因为这些客群极度注重短恢复期与品质服务;通过场景化营销,我们能直接触达他们,并赋能合作机构延伸服务链条。例如,客户即使未到院,居家产品也能提供持续的护肤陪伴。这既强化了品牌的专业溢价,也深化了机构与客户之间的长期信赖关系。
最后,面对行业的波动与内卷,我们的建议是:越是在充满不确定性的时期,越应回归初心。岚至始终秉持“雾化让生活更美好”的理念,坚持技术为本、需求为先。行业的未来,需要所有参与者更聚焦于本质——通过扎实的科学验证与持续的场景创新,真正满足消费者对安全、有效美肤的追求。唯有如此,才能共同推动行业走向更健康、更可持续的正向发展道路。
四环医药渼颜空间南中国区销售总监宁斯斯:坚守专业化,以全矩阵产品应对分层市场需求

陈斌煌:在医美市场竞争日趋激烈、消费者行为更趋理性的环境下,四环医药渼颜空间作为行业参与者,如何基于自身优势制定差异化的市场破局策略?特别是在华南片区,公司将如何平衡核心城市与下沉市场的布局,并借助现有渠道网络推动新品上市?此外,对于医美行业的整体发展,有何思考或建议?
宁斯斯:四环医药渼颜空间的差异化策略核心在于向内审视并发挥自身独特优势。我们依托集团多年制药底蕴所积累的专业技术力,构建了从产品研发到服务的完整能力体系,这为应对市场挑战奠定了坚实基础。在战略层面,我们摒弃单一聚焦或盲目下沉的取舍,而是采取“双轮驱动”模式:在核心城市深化品牌建设与市场深耕,以提升影响力;同时,依托成熟团队赋能,向下沉市场进行渗透,以扩展覆盖面。这一策略旨在通过全品类产品矩阵,灵活满足华南区域不同层级的需求,实现机构、用户与厂家的三方共赢。
关于新品推广,我们建立的全国性医美渠道网络发挥着重要作用。这一网络具有多重战略价值:其一,显著降低渠道重建成本,使新品能快速在合作紧密的机构落地,缩短上市周期;其二,高效解决市场信任问题,合作伙伴基于对四环品质的认可,对新品的动销与推广配合度更高;其三,实现终端资源复用,医生与咨询团队熟悉品牌运作逻辑,能更快适应新品定位。这些优势使我们能持续、稳健地推出新品,巩固市场阵地。
对于行业未来,我们认为医美应始终坚守“以医为本”的初心,朝着专业化、规范化方向持续前进。作为上游厂家,我们希望通过产品创新与渠道协作,推动行业生态健康发展。中国医美市场潜力巨大,唯有回归医疗本质,道路才能越走越宽。
北京澳玛星光国际医疗连锁负责人 魏璐:消费理性化趋势下,医美机构如何重塑运营逻辑?

陈斌煌:我们注意到澳玛星光一直定位在中高端消费人群,那市场上一直在说“有钱人依旧很有钱、很有需求”,那针对这一说法你认为是否真的是这样?今年你们感受到这部分人群最直接的变化是什么?带给你们的冲击又是什么?
魏璐:关于“有钱人依旧很有钱、很有需求”这句话,我只认同一半;可以看到目前虽然需求依然存在,但可以发现消费者变得更加理性了。
从行业整体来看,客单率确实有所降低,许多机构的经营节奏不再如以往紧凑。这一现象背后,既有宏观环境影响,也源于消费者自身消费习惯的转变。市场正从高速增长阶段,逐步过渡到理性和精细化运营阶段。
如今消费者的消费路径已然发生了变化。在消费前端,可以看到顾客决策周期明显拉长,他们会对机构进行充分考察与比较。然而,一旦做出选择,到院意向往往更为明确和坚定。这说明建立专业信任已成为获客的核心。
而在消费后端,我发现顾客如今不仅仅关注的是即刻效果,更在意治疗的持久性、安全性以及自然度。因此,机构服务的重点不应该局限于单次治疗,而是应该延伸至消费者全生命周期的管理。
面对这一趋势,医美机构更需要积极构建长期客户关系管理体系,通过专业服务和持续价值输出,赢得理性消费者的深度信任,从而在变化的市场中建立可持续的竞争优势。
文章来源:医美行业观察
版权声明:转载医美医美行业观察的原创文章,需注明文章来源以及作者名称。公众号转载请联系开白小助手(微信号:pingshalaile)。违规转载法律必究。
扫描二维码,第一时间获取医美行业的资讯和动态。
从此和医美医美行业观察建立直接联系。
本栏目文字内容归ymguancha.com所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright © 医美行业观察 | 京ICP备20027311号-1
参与评论